河北邯郸村霸支书贪污291万,4名村民实名3次举报

来源:深圳都市网  作者:网络  日期: 2020-05-26 05:50  

摘要:2020年4月13日,邯郸市信访局,在调查认定河北邯郸村霸支书贪污291万严重违纪,事实清楚、证据确凿的情况下,和举报人人实际从未签订息诉罢诉书的情况下,做出《关于郭自义反映村...

2020年4月13日,邯郸市信访局,在调查认定河北邯郸村霸支书贪污291万严重违纪,事实清楚、证据确凿的情况下,和举报人人实际“从未签订息诉罢诉书”的情况下,做出《关于郭自义反映村干部违纪问题信访事项办理情况的审核报告》——“事实成立、留党察看、举报人签字罢诉”的结论:
 
“针对信访人反映的问题,丛台区纪委进行了调查处理。经调查,郭扶连在时任贾村后街村党支部书记期间,存在出让老村委会土地、对外出售土方、向西尚壁村流转土地未召开双委会研究、占用村医疗室剩余土地建二层楼房自己使用、划分宅基地向村委违规收取土地管理费等违纪问题。鉴于郭扶连能在纪律审查期间主动交代违纪问题,根据《中国共产党纪律处分条例》决定给予郭扶连留党察看一年处分。
经责任单位积极与信访人沟通、解释、信访人表示理解和支持,签订了息诉罢访书保证不再信访。”
 
高高举起,轻轻落下,“留党察看一年”,竟然是对标“事实清楚、证据确凿、贪污291万,儿子子承父业继续作威作福,4名村民实名3次举报”,为何河北邯郸的“打黑除恶”尺度如何宽松?
这里有五个问题要澄清:
一、4名实名举报村民是谁?
二、贪污291万的证据是什么?
三、邯郸市信访局调查结论是否属实?
四、儿子子承父业继续作威作福又如何做到的?
五、举报人是否签署了《息诉罢访书》?
 
一、4名实名举报村民是谁?
河北邯郸丛台区南吕固乡贾村后街村:张波、郭自义、申安贤、郭有富
 
二、贪污291万的证据是什么?
序号 贪污项目 贪污金额
1 私卖小学楼房 20万
2 私卖村委会旧址 10万
3 私卖100亩耕地土方266000立方(每方4元卖,给村民2元,截留2元) 53万
4 截留宅基地开票款(120份,每份卖2000元,开票1000元,截留1000元) 10万
5 私卖责任田宅基地 15万
6 骗取国家村建卫生室补贴款,霸占村卫生室为私人住宅 8万
7 私卖50亩责任田至邻村做坟地(每亩卖价14.8万,与村民结算价13.5万,截留1.3万),虚增8亩占为己有 175万
8 私卖15套农开办下拨的水利设备 未知
9 私卖村自卸三轮车 未知
合计   约291万

 

三、邯郸市信访局调查结论是否属实?
2020年4月13日,邯郸市信访局,出具《关于郭自义反映村干部违纪问题信访事项办理情况的审核报告》,认定举报人举报事项事实清楚,证据确凿。给出了“留党察看一年”的正式处分。

 

 
 
 
 
 
四、儿子子承父业继续作威作福如何做到的?
 
2018年8-9月,贾村后街村换届选举,郭扶连(父)、郭奔坡(子)指使徐天江、张建民(非本村党员)假冒本村党员身份参加选举,让郭奔坡(郭扶连儿子)接替其父亲的村支书职位。
上任后,继续其父亲的做法,骗取国家土地补贴款。
 
五、举报人是否签署了《息诉罢访书》?
按举报人之一“郭自义”的签字按手印说法:“我郭自义从未签订《息诉罢诉书》”。

 
我们的疑问是:
邯郸市信访局,为何要虚假做出举报人签订息诉罢诉书的报告?
既然已经认定重大贪污的事实和金额,为何只做出留党察看一年的处分?
为什么处分通知,不公开通报?
这些疑问,可能只能留待更高层面的公正调查!

Tags:  邯郸村霸
免责声明:凡本网注明来源非中国风云网的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。中国风云网致力于资讯传播,希望建立合作关系。若有任何不当请联系我们,将会在24小时内删除。联系邮箱:1597088411@qq.com